Fonds structurés vs produits structurés : quelle complémentarité dans une allocation patrimoniale ?

Confondre fonds structurés et produits structurés peut-il nuire à votre épargne ? Ces instruments, bien que liés, diffèrent juridiquement et stratégiquement. Les fonds (OPCVM/FCP) mutualisent les risques et diversifient automatiquement, tandis que les produits (EMTN) exposent au crédit de l’émetteur avec une personnalisation accrue. Apprenez à les combiner pour sécuriser vos bases de performance via des barrières de protection, tout en visant des rendements ciblés sur des sous-jacents comme l’Euro Stoxx 50. 

Fonds structurés vs produits structurés : une distinction fondamentale pour l’investisseur

Produits structurés : la catégorie mère

Les produits structurés désignent des instruments financiers complexes, souvent émis sous forme de titres de créance (EMTN). Ils combinent une composante obligataire pour sécuriser le capital et un produit dérivé pour capter la performance d’un actif sous-jacent (indice, matière première).

L’investisseur devient créancier de l’émetteur, exposé à son risque de crédit. Les paramètres (rendement, barrière de protection, maturité) sont définis à l’émission. Le capital peut être garanti intégralement, partiellement ou non protégé.

Fonds structurés : la déclinaison en placement collectif

Les fonds structurés (ou fonds à formule) sont une sous-catégorie des produits structurés, organisés sous forme d’OPCVM (FCP/SICAV). Ils mutualisent les capitaux autour d’une stratégie définie par une formule mathématique liée à un indice. L’investisseur achète des parts de fonds, bénéficiant d’une diversification accrue. Le risque est réparti entre porteurs, avec un encadrement strict de l’AMF sur les frais et risques.

Pourquoi cette différence est-elle cruciale pour votre allocation ?

La distinction détermine l’exposition au risque. Les EMTN exposent directement au risque de crédit de l’émetteur, tandis que les fonds structurés mutualisent ce risque. La diversification est limitée pour un produit ciblé (ex : EMTN lié à un indice unique), alors qu’un fonds peut intégrer plusieurs actifs.

Les fonds structurés conviennent aux investisseurs recherchant un équilibre entre protection du capital et exposition aux marchés. Comprendre ces différences est essentiel pour optimiser sa stratégie patrimoniale.

Des mécanismes communs pour une complémentarité stratégique

Le fonctionnement au cœur du produit : sous-jacent, barrière et coupon

Les fonds et produits structurés s’appuient sur trois éléments : le sous-jacent (indice, action, matière première ou devise référence), la barrière de protection (seuil critique de baisse déclenchant les pertes) et le coupon (gain conditionnel). 

Exemple : un Autocall lié au CAC 40. Si l’indice reste au-dessus d’une barrière (ex : 70 % de sa valeur initiale) lors des observations trimestrielles, l’investisseur récupère capital + coupon (ex : 7,5 %). Sinon, le produit se poursuit jusqu’à échéance, avec un risque de perte proportionnelle si la barrière finale est franchie. 

À chaque structure son profil d’investisseur cible

  • Produit structuré (EMTN) : pour ceux recherchant une exposition ciblée (ex : indice technologique ou matières premières), avec paramètres personnalisés (barrière ajustable, durée flexible) et maîtrise du risque de crédit d’un émetteur unique.
  • Fonds structuré (FCP) : adapté aux investisseurs souhaitant une diversification intégrée (multiples sous-jacents ou secteurs), un accès simplifié (gestion déléguée) et un rendement prédéfini sans analyse technique complexe.

Comment orchestrer leur synergie dans une allocation patrimoniale ?

Les critères clés pour bien choisir vos placements structurés

La solidité financière de l’émetteur (pour les produits) et la réputation de la société de gestion (pour les fonds) sont prioritaires. Vérifiez la pertinence du sous-jacent (ex : Euro Stoxx 50 pour la stabilité, énergies renouvelables pour la croissance). La barrière de protection (-50 % par exemple) limite les pertes. Consultez le DICI pour comprendre les coupons et les mécanismes de remboursement anticipé.

Exemple d’une allocation équilibrée et optimisée

Pour un investisseur équilibré, 60 % en fonds structuré sur l’Euro Stoxx 50 (barrière -50 %) sécurise le portefeuille, tandis que 20 % en produit ciblant les énergies renouvelables offrent un potentiel de rendement accru. Le solde est investi en fonds en euros ou obligations pour la liquidité. Cette répartition équilibre rendement et gestion des risques sectoriels.

L’importance de l’enveloppe fiscale

L’assurance-vie offre un abattement de 4 600 €/an après huit ans, avec un taux réduit à 7,5 % sur les plus-values. Le PER permet une déduction immédiate des versements, tandis que le compte-titres applique un PFU de 30 % sur les coupons.

Le choix dépend des objectifs fiscaux à court et long terme de l’épargnant. Fonds structurés et produits structurés, juridiquement distincts, offrent une complémentarité stratégique en gestion patrimoniale. Leur choix dépend des objectifs, tolérance au risque et analyse des mécanismes (sous-jacent, barrière, coupon).